热剧宅急送2024年10月11日发布:中信证券:央行在二级市场买卖国债有助于拓宽基础货币投放方式,有助于加强对收益率曲线的引导效果王阳明寻根之旅,妲溪、巽溪风情
⭐发布日期:2024年10月11日 | 来源:热剧宅急送
【澳门一码精准必中大公开开奖结果今晚】 |
【新澳精准资料免费提供】 |
【澳门精准一肖一码精准确2024】 | 【2024澳门免费资料,正版资料】 | 【老澳门6合码今晚结果最新开奖记录】 | 【记者称拜登政府正在升级冲突】 | 【四九资料共享大全网】 | 【2024澳门资料正版诗象网址】 | 【澳门码今晚开码查询开奖记录查询】 | 【马会传真资料开奖结果记录】 |
【香港四不像111628C0m开奖结果查询】 | 【澳门码今晚免费查结果2024】 | 【马会传真澳门2024年澳门最快开】 | 【494949最快今晚开什么】 | 【马会资料站61456】 | 【今晚结果查询号码澳门】 | 【管家婆四肖四码中特开奖历史记录】 | 【安徽歙县启动山洪一级红色预警开奖结果记录】 |
文|杨帆 玛西高娃
主流经济体允许央行在二级市场买卖国债,但对一级市场购债限制较多,原因在于一级市场购债容易引发财政纪律和定价扭曲问题。就二级市场买卖国债而言,中国央行是在常规货币政策框架下买卖国债,与境外央行有所不同。我们理解央行在二级市场买卖国债有助于拓宽基础货币投放方式,同时也可以缓解政府债集中发行对流动性和利率的冲击。此外还有望加强对收益率曲线的引导效果,从而更好地影响微观主体跨期投融资决策,并疏通利率传导机制,减轻贷款利率和债券利率“双轨制”现象。
▍主流经济体允许央行在二级市场买卖国债,美日英允许央行特殊情况下在一级市场购买国债,原因在于一级市场购债容易引发财政纪律和定价扭曲问题。
美联储、欧央行、日本央行等主流央行均在二级市场买卖国债,而日本、英国曾在战争和危机期间让央行在一级市场购买国债。各国限制央行在一级市场购买国债的原因在于,央行在一级市场购买国债会使国债筹款绕过社会公众,容易引起社会对于财政透支、过度征收铸币税的担忧。而且由于央行和财政部均非市场化机构,央行在一级市场购买国债易造成利率定价扭曲。
以美、欧、日央行为代表的境外央行将二级市场购买国债作为非常规货币政策,以应对零利率后的流动性陷阱。而中国央行实施常规货币政策,并不面临流动性陷阱,不存在通过购买长端国债压低期限利差的诉求。且中国央行买卖国债是双向的,并非像境外央行一样单边购买国债以实现货币宽松。我们理解央行购买国债的意图,在于增强央行对利率体系的掌控力,疏通利率传导机制。
▍央行在二级市场买卖国债有助于拓宽基础货币投放方式,同时也有助于缓解政府债集中发行对流动性和利率的冲击。
一方面,当前我国基础货币投放以降准为主,MLF和结构性工具为辅。央行在二级市场买卖国债可以拓宽基础货币投放方式。相较MLF投放而言,商业银行向央行出售国债获取基础货币不需要受回购期限约束,且利率更市场化,对商业银行而言可获得更稳定的基础货币。另一方面,专项债和特别国债使用增多使我国政府债集中发行现象增加,期间易对流动性和利率产生冲击。央行在期间购买国债可以投放基础货币、平衡供求关系,从而减轻对流动性和利率的冲击。
▍央行在二级市场买卖国债有助于加强对收益率曲线的引导效果,从而更好地影响微观主体跨期投融资决策,同时也有助于疏通利率传导机制,减轻贷款利率和债券利率“双轨制”现象。
一方面,目前央行使用MLF利率引导中长期利率,但由于MLF操作频率较低,央行对中长期利率的引导效果较弱。参考日本央行YCC政策效果,央行参与国债买卖将显著增强其对收益率曲线的影响力。国债收益率曲线是信用债的定价基准,这使得央行能更好地影响微观主体跨期投融资决策。而且卖出国债可以回笼货币,使央行有能力应对资金空转。另一方面,银行获取基础货币的成本与债券利率关联性不强,是债券利率和贷款利率“双轨制”的原因之一。如果央行通过购债投放基础货币,则银行获得这部分基础货币的成本将与国债利率挂钩,从而减轻债券利率与贷款利率“双轨制”现象。
▍宏观运行跟踪:制造业景气回到季节性水平之上。
4月中国制造业PMI录得50.4%,较前值下降0.4个百分点,较过去五年季节性水平高出0.7个百分点。非制造业方面,4月服务业PMI较前值下降2.1百分点,扩张步伐有所放缓,4月建筑业PMI较过去五年均值低2.5个百分点,可能反映出实物工作量落地效果仍有待提升。预计随着政策不断落地生效,叠加外需延续回暖,未来几个月制造业景气有望保持在荣枯线以上。本周政治局会议召开,会议对经济形势作出了“增长较快、结构优化、质效向好”的判断,但提出要坚持政策总基调保障经济恢复的持续性。会议决定今年7月在北京召开中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议,市场期待新阶段的改革蓝图。下周将公布4月中国进出口数据,预计出口增速有望出现回升。
▍风险因素:
货币政策工具超预期变化,央行购债规模和频率超预期,国内宏观经济形势超预期变化。
本文源自券商研报精选
【足球比分90vs足球比分下载开奖结果】 【今晚澳门开什么码看一下】 |
【澳门2024最准最快的资料】 【港澳管家婆7777788888】 |
【澳门600图库大全免费资料图2024开奖结果查询】 【王中王最准一肖一码一03807】 |
【4949图库免费的资料港澳天天】 【鬼谷子澳门资料网站正版】 |
【新澳门精准赁料正版挂牌】 【香港资料公开免费大全】 |
【新奥门资料大全正版资料2O24开奖记录今晚】 【澳门六开彩天天正版资料查询新开奖记录查询】 【4949澳门正版免费资料开奖结果记录】 |
发表评论
英格儿·斯蒂文斯
8秒前:文|杨帆 玛西高娃
IP:57.83.1.*
黄健
8秒前:5个百分点,可能反映出实物工作量落地效果仍有待提升。
IP:65.35.1.*
Mulligan
5秒前:一方面,目前央行使用MLF利率引导中长期利率,但由于MLF操作频率较低,央行对中长期利率的引导效果较弱。
IP:45.80.2.*