小民谈教育2024年10月13日发布:公平公正？特朗普质疑美国选举舞弊，美国民主公平还是穷途末路？

特朗普说要号召10万人，到重点的摇摆州去监票，就是看这个投票所里面有没有出现一些舞弊的情况。看来他对上一次的选举还是耿耿于怀，一直认为民主党在选举上是舞弊的，所以才导致他输了。其实特朗普会这么想也情有可原，因为美国号称是民主的灯塔，而且是民主典范的最成功的国家，在美国投票如果连舞弊都有可能发生，美国的民主光环何在。

如果美国民主制度会被怀疑的话，是谁把这一套制度给完蛋掉的，这些答案请美国人自己好好想一想。这就是搞民主久了，发现民众的口味越来越重，每一个党的政见必须往民粹跑，往民粹一跑之后，民主就失了位。所以这就是为什么美国及欧洲国家一选举之后，总是会出现一些不是极“左”的，就是极右的极端分子，因为都已经往民粹去了。所谓民主已经失去了它真正的含义，而且民主制度还能不能成功地运行下去，都产生了很大的问题。

特朗普都在怀疑美国选举有问题的时候，这不是很好笑吗？那是不是可以怀疑全世界民主国家的选举，都有可能发生舞弊的事件。美国都有问题了，台湾地区不会有问题吗？日本不会有问题吗？韩国不会有问题吗？英国不会有问题吗？法国不会有问题吗？毕竟美国的选举大家都是睁着眼睛在看，不晓得是投票机会出事，还是去投票的人会受到什么样的干扰。

特朗普认为他的得票比上一次对阵希拉里的时候票还高，而且他的声势也不错，怎么会输掉这场选举，所以他认为这个一定有舞弊的成分存在。但是他如果这么想的话，大家也可以想为什么民进党做得这么烂，还可以当选，是不是存在同样的问题。为什么民进党对于美国人特别的听话，是不是美国人手上有什么样的证据还是把柄，让民进党不得不这么听话，这是合理的怀疑。

如果美国共和党的总统候选人都怀疑美国选举有问题，当然大家都会怀疑，这个选举过程是不是曾经出现了什么样的弊端。什么样的力量让六成民意想要下架的政党，可以继续赢得选举，是什么样的力量让一个蔡英文造势的时候，场合没多少人却可以拿到817万票。其实光看这几次美国总统的选举，大概就可以知道了，不管是从剑桥分析的模式，还是选务工作的方式，其实都是可以找到被人家批评的地方，只不过特朗普批评美国的选举有舞弊嫌疑的话，全世界还有哪一种选举方式是可以被相信的。

美国共和民主两党斗成这个样子，真的是令人感到非常悲哀，美国民众也挺好玩的，就是一定要选出共和党籍的总统，然后国会是民主党占多数，然后搞得大家斗过来斗过去，推什么法案都没有获得支持，权力制衡一点都不好玩，因为搞到最后，受损伤的一定是美国的民众。两个党斗到现在，从来没看过美国的两党政治居然可以玩到这么烂。

一方面民主党是用司法案件想要缠住，特朗普让人觉得似曾相识，每次民进党选举的时候，其他党派人士只要跟民进党竞选，总是会遇到司法缠身。不晓得是台湾地区把这一招传过去的，还是民主党早就会了，然后传授给民进党的。所以现在两党已经进入民粹厮杀的模式，相信再过不久台湾地区的“民主选举”也进入民粹了。