办公室小野2024年10月12日发布:云南威信整改“烈士墓前跳广场舞”：入口公布管理通告安排巡查

说到云南威信县扎西红军烈士陵园的那场闹剧，跳广场舞竟然成了主角。是的，你没听错，在这个承载着无数革命烈士鲜血与理想的庄严圣地，居然有人在墓碑前扭起了广场舞。这一幕，真是让人五味杂陈。事件一经曝光，舆论瞬间炸锅，公众纷纷质疑烈士陵园的管理怎么成了如此松散的样子。甚至有人直言：这简直是对英烈的不敬！更离谱的是，陵园工作人员早已察觉到广场舞现象，但规劝几次无效便不了了之。这场风波折射的可不仅仅是广场舞大妈的“热情”，它背后有更深层次的管理疏漏、公共空间使用的矛盾、以及公众对于红色文化场所的态度问题。

重播

播放

00:00 / 00:00 直播

00:00

进入全屏

点击按住可拖动视频

事情的起因很简单，几位热爱广场舞的“舞友”觉得烈士陵园里树多草绿，空气好，跳舞的环境简直是绝佳。然而，她们忽略了一个重要的前提：这不是普通的公园，而是一个烈士陵园。墓碑下埋葬的，都是为国捐躯的英烈。这是一片历史沉重的土地，站在这里，本应感受到的，是肃穆和尊重，而不是欢快的舞曲节奏。然而，广场舞音响一响，尊严瞬间荡然无存。

扎西红军烈士陵园可不是一般的烈士陵园，它背后有着深厚的历史背景。1935年，中央红军在长征途中曾经在扎西集结，召开了著名的“扎西会议”，这里成为了中国革命历史的重要节点。扎西红军烈士陵园正是为了缅怀那些为了革命理想而牺牲的先烈们而建立的。可以说，它不仅仅是一个地方历史遗迹，更是中国红色文化的重要象征。然而，在这样一个庄严的地方，跳广场舞的行为不仅不合时宜，更是对烈士们牺牲精神的亵渎。任何有一点历史常识和尊重心的人，恐怕都不会在这种地方肆意而为。

事后，地方政府迅速行动，划分了保护区和管控区，并在陵园内设置了醒目的提示牌。强调了严禁在烈士陵园内进行广场舞、交际舞等活动。这一系列措施可谓是亡羊补牢，但也正是这次舆论发酵后，才让问题浮出水面，暴露出陵园管理长期以来的疏漏。我们不禁要问，为什么需要等到问题被放大，才会采取行动？此前的广场舞现象，管理方显然早有耳闻，但在劝阻无果后，选择了无为而治，这才让问题积累成了舆论焦点。

说到底，这背后的核心矛盾在于如何管理好公共场所，尤其是这样一个历史沉淀深厚的烈士陵园。作为公共空间，烈士陵园的开放性让周边的居民习惯将其作为休闲散步之地，甚至有些人把这里当成了“公园”。广场舞大妈也觉得，既然环境优美，跳跳舞也无伤大雅。然而，这种认识显然是对历史和纪念场所的不尊重。问题不只是出在跳舞的大妈身上，公众普遍缺乏对红色文化场所应有的敬畏之心，也是这类现象屡见不鲜的根本原因。

诚然，广场舞并非“罪魁祸首”。广场舞作为一种全民健身活动，在许多公共场合都深受中老年人的喜爱。然而，问题的关键在于，广场舞应该有其适当的场所，而不是在任何地方随意进行。烈士陵园这样的特殊场所，本应是充满庄严和肃穆的，绝不应该与广场舞这样的休闲娱乐活动产生交集。这一事件为我们敲响了警钟，提醒我们公共空间的使用需要界定清晰，尤其是那些承载着历史记忆和文化传承的地方，更需要社会各界的共同维护。

广场舞事件背后，暴露出的不仅是个别人的不当行为，还凸显了管理不善和制度漏洞。这也给地方政府敲响了警钟。现代社会的管理方式不仅仅是设立禁令和提示牌，更需要通过长期的宣传和教育，引导公众形成尊重历史、敬畏烈士的共识。只有当这种意识深入人心，类似的问题才不会再次发生。

从某种程度上来说，这个事件之所以引发广泛关注和讨论，正是因为它触动了社会的痛点。许多人在看到视频后感到愤怒和不解，归根结底，是对先烈们的尊重和对历史的敬畏被冒犯了。我们生活在一个和平的时代，然而，这份和平来之不易，是无数革命先烈用生命换来的。在这样的背景下，我们更应该珍视这一切，并通过实际行动，向那些为国捐躯的烈士致以最高的敬意。

扎西红军烈士陵园作为一个全国重点保护的烈士纪念建筑物，其管理问题不仅仅是一个地方的事情，而是整个社会如何对待历史文化遗迹的缩影。地方政府在这次事件后，迅速采取了整改措施，展示了应对舆论压力的积极态度。然而，仅仅依靠一时的整改并不足够，如何长期有效地管理好烈士陵园，如何让公众在享受公共空间的同时，心存敬畏，这才是未来的重点。

面对这一系列问题，我们不仅要依靠法律的约束，更应该加强对公众的教育。尤其是在烈士陵园这样的重要场所，应该通过更多的历史讲解、文化宣传等方式，让每一个走进这里的人都能感受到那份沉重的历史感，进而自觉地尊重和敬畏这片土地。而不仅仅是把这里当成一个跳舞散步的地方。