湖南日报2024年10月11日发布:周杰伦再败诉！

【新澳最新版资料心水】

【澳门最快最精准资料大全】

【4949澳门现场直播】

【二四六天天彩免费资料查询】

【香港王中王一肖一中一特一中】

【新澳2024管家婆资料第14期】

【王中王资料大全枓大全王中王】

【www.18590.com】

【2024澳门正版资料免费大全】

【管家婆今晚岀什么特马最准确】

【新澳彩资料免费资料大全】

【新澳门资料大全正版资料2023】

【新版澳门开彩结果走势图】

【494949最快结果+】

【澳门最快最准资料免费手机网站】

【新澳历史记录查询结果】

【2024新澳历史记录香港开】

【澳门免费精选资料大全顿两季肖】

近日，周杰伦起诉网易《天下3》不正当竞争案二审结果出炉。判决书显示，二审法院维持一审原判，认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立。

法院认定，周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无营利性质，未违反诚信原则和商业道德，难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想，《天下3》被控行为不构成不正当竞争。

判决书显示，二审认为，周杰伦、杰威尔公司未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益，或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。从相关消费者在微博等平台的留言来看，其并未因为网易和网易雷火提供的商品、服务与周杰伦、杰威尔公司之间产生对应的关联关系或者导致混淆。周杰伦作为知名度极高的公众人物，应当对网络上提及其的话题有一定容忍义务。

2022年7月，周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》，引发全网抽奖赠送数字专辑热潮，《天下3》等多款游戏产品自发组织微博抽奖活动回馈用户。

三天后，杰威尔音乐官博发表声明，表示“本公司强调从未授权该游戏使用周杰伦之音乐作品，亦无授权其赠送周杰伦演唱会门票，该公司活动与杰威尔音乐无关，亦与周杰伦无关，并非官方授权活动。”

2023年4月17日，杰威尔以不正当竞争为由将《天下3》相关主体公司告上法庭，要求赔偿总计205万元。2024年初，一审法院判决周杰伦、杰威尔败诉，驳回全部诉讼请求。“周杰伦败诉”迅速登上热搜第一。

有网友质疑，难道苹果手机抽奖也要征求苹果公司同意？

杰威尔终审败诉

205万索赔等全部诉请被驳回

据悉，法院围绕被告行为是否构成不正当竞争等案件焦点逐一分析、研判。二审法院认为，周杰伦发布新专辑时，与之相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，转发抽奖赠送专辑的活动也较为常见。而《天下3》的自费抽奖、秒杀活动具有福利性质，属非营利性活动，相关行为并未违反诚信原则和商业道德，不构成不正当竞争。

此外，《天下3》此前也已公开澄清与周杰伦、杰威尔之间不存在合作关系，消费者不会产生周杰伦与游戏存在代言、授权等关系的联想。二审法院最终判决《天下3》胜诉，驳回杰威尔方205万元索赔在内的全部诉讼请求。

律师：

明星应有一定限度容忍义务

“这个二审结果并不意外。”广东卓建律师事务所知识产权部、专业委员会秘书长，深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源表示，反不正当竞争法不是万能牌，应当成为商业社会的润滑油，以及知识产权各个部门法的粘合剂，需谨慎使用。

在北京市金诚同达（深圳）律师事务所合伙人贾常巍律师看来，明星作为公众人物，尤其是知名度较高的明星，其成为公众话题是十分常见以及无法避免的，因此其应当承担一定限度的容忍义务。“法律并未明确禁止在正常的商业活动中使用或者附带明星话题，明星作为公众人物应当允许他人正常地发起或参与明星话题的行为。”

大家来源：综合法治日报、四川日报、澎湃新闻、都市快报等

监审：董娉 责编 ：惠晓晗张远

关注返回搜狐，查看更多

责任编辑：

【新奥门资料大全正版资料2024】 【2024新澳门精准资料期期精准】

【2024年澳门资料大全免费】 【今晚澳门必中一肖一码适囗务目】

【澳门今一必中一肖一码一肖】 【澳门精准资料期期精准每天更新】

【澳门六开彩资料免费大全今天】 【香港期期准资料大全免费】

【澳门一肖一码100准确测算平台】 【澳门天天彩今晚开什么号码啊】

【管家婆精准一肖一码100%l?】 【澳门管家婆一码一肖中特】 【新澳门48049六开彩资料大全】