鞭牛士

一觉醒来，又出大事了，联想把中兴公司给告了，原因是专利纠纷，还大老远跑到英国去起诉，两家中国公司有矛盾，为什么要跑到英国去打官司？这就好比一个小学的两个孩子打架，竟然不是回家告诉爸妈和老师，而是在大街上找了个陌生人处理，联想此举背后，到底有什么不可告人的秘密呢？

联想在英国伦敦高级法院起诉中兴，中兴官方已经率先表了态，官方文章写得很长，总结下来就八个大字：“难以理解，仍然尊重”。什么意思呢，我给大家翻译翻译，联想和中兴的专利纠纷早就不是什么新鲜事了，两家公司已经开展了长达数年的协商，中兴对此一直保持了相对审慎和克制的态度，可没想到，联想不但要打官司，还远渡重洋跑到英国去。

这确实太匪夷所思了，一般来说，主动起诉别人的一方，肯定会找一家最熟悉、最有把握的法院来起诉，最好连办案的法官都是熟悉的，专利起诉可不是开玩笑的，里面涉及到了很多法律条款，非常之复杂，反过来说，要是被动摊上一个不熟悉的法院，从找翻译、请律师到打官司，费时费力不说，胜算还低。联想和中兴都是中国公司，照常理来看，应该是在中国境内起诉更为合理，很多程序都可以省了，可很明显，联想不准备走寻常路。

再进一步挖一挖，就能发现里面的真相，联想已经不是第一次在英国这个法院打官司了。根据外部信息来看，早在2019年，国际知名专利公司inter digital就对联想专利侵权提出了诉讼，inter digital这家公司，手握大量的科技专利，但自己却不生产任何产品，每年就靠着收专利费、打专利官司获取大量的利润，到2023年，英国伦敦高级法院已经对这个案子进行了五次独立审判，结果联想做梦都笑醒了。

Inter digital曾经提出，要以3.37亿美元的价格对联想提供6年的专利授权，但英国法院的裁决却是让联想一次性支付1.387亿美元，这个判决不但大大减少了联想的专利成本，还相当于帮联想压低了对方的专利报价。

无独有偶，2023年10月，爱立信指控联想侵犯自己的专利，官司从美国达打到了英国，联想甚至提出了反诉，最后也是在英国的法院，法官设定了一个专用使用费率，实际上更接近联想的立场。

第一，市场猜测，过往的胜诉经历，可能成为联想在英国起诉中兴通讯的重要原因。站在联想的角度，这个法院我熟悉，而且对我的业务很支持，反过来，中兴就没有这个优势了，反而被对手打一个措手不及。要是在中国境内起诉，虽然法律环境联想很熟悉，可中兴也很熟悉啊，这么一比就没有优势了。

第二个原因，联想是想在海外巩固自己的竞争力和市场。很多人可能不了解，这两家的业务到底存在什么联系，联想自从从谷歌手里收购了摩托罗拉之后，在海外混得是风生水起，摩托罗拉在美国的市占率达到了13%，位列所有手机品牌的第三名，甚至可以和韩国三星相媲美，尤其是在中低端手机市场。而在pc市场，公开数据显示，联想仅仅二季度的全球出货量就达到了6940万台，市场份额接近23%，稳居第一。

联想在海外为什么这么能打？说白了，还是捡了美国制裁华为和中兴的漏，像华为手机在美国基本都已经绝迹了，主流的oppo、Vivo和小米也都不是摩托罗拉的对手，为什么我们在国内没有这样的感觉？因为中国是智能手机最卷的市场，连韩国三星都没办法站稳脚跟，就连美国苹果为了维持市场份额，也必须使出浑身解数。

既然海外市场相当于联想的半个主场，通过英国的专利官司保护自己的知识产权和商业利益，好处就太多了，既有助于联想在全世界范围内提升知名度，一旦获胜了，还能获得更有利的专利许可费裁决。

而中兴通讯呢，这家公司也是全球通讯领域的巨头，拥有大量通信技术的专利，在国内的专利保有量仅次于华为，根据公开数据显示，截止今年上半年，中兴拥有的全球授权专利多达4.6万件，在芯片领域，多达5400件，根据研究机构的报告，中兴的专利技术合计价值超过了450亿美元，在2021年到2025年之间，累计能给企业带来45亿到60亿的收入，在全球企业的专利布局中位于第一梯队。

当初谷歌把手机业务卖给联想的时候，并没有带着专利一起卖，换句话说，联想的很多产品想要正常使用，压根没办法绕过中兴的专利，而所谓的专利纠纷，对这些大的通信企业来说，就像是家常便饭，中兴公司和华为、三星乃至小米都出现过类似的诉讼，并不是说企业间真的有什么不可调和的矛盾，无非就是想要给自己使用别人的专利争取一个更低的价格。

尽管如此，这件事情还是在网上引发了轩然大波。有的人说，两家中国企业的事，关起门来处理不好吗，非要闹到国际上，被别人看笑话。还有的人说，联想真是把海外当成自己故乡了，有的人看得更加长远，国家花费这么大的力量推动科技强国，好不容易，中国的企业在国际上慢慢有了话语权，正想要和美国企业一比高下，拿下专利的定价权呢，联想在这么关键的节骨眼整这么一出戏，不是长他人本事，灭自己威风吗？

众说纷纭，这件事情大家怎么看，咱们评论区聊一聊。