工人日报2024年10月12日发布:公务员丈夫借钱炒股,亏千万元自杀!妻子被要求还钱
⭐发布日期:2024年10月12日 | 来源:工人日报
【澳门天天开彩大全免费】 |
【澳门免费料资大全】 |
【澳最新开门奖历史记录】 | 【澳门免费最精准龙门客栈】 | 【澳门一码一肖一待一中四不像】 | 【新澳资料免费精准】 | 【4949澳门开奖现场+开奖直播】 | 【澳门正版资料大全免费六肖】 | 【4949澳门免费料大全2022】 | 【新澳好彩免费资料查询水果奶奶】 |
【澳门正版资料大全免费大全鬼谷子】 | 【澳门全年资料免费大全一】 | 【澳门最准内部资料】 | 【澳门六开彩天天正版澳门注】 | 【澳门一码一肖一特一中五码必中】 | 【王中王100%期期准澳彩】 | 【香港二四六开彩资料大全302期】 | 【新澳门历史所有记录大全】 |
听说关注我的人,都实现了财富自由!你还在等什么?赶紧加入我们,一起走向人生巅峰!
公务员丈夫借钱炒股,亏千万元自杀!妻子被要求还钱
当股市成为婚姻的“绞刑架”:谁来为“赌徒”的疯狂买单?
56岁,本应是安享晚年的年纪,而张兰却活生生被逼成了“负翁”。丈夫炒股巨亏千万自杀,留下一屁股债务,更令人心寒的是,法院竟判决其中巨额债务为“夫妻共同债务”,要她来偿还!
这起发生在广东茂名的悲剧,像一枚深水炸弹,在平静的社会湖面炸开了锅。公务员丈夫炒股,欠下巨额债务,最终选择结束生命,这背后究竟隐藏着怎样的人性挣扎和社会现实?而“夫妻共同债务”的认定,又该如何在保护弱势群体和维护社会公平之间找到平衡点?
“他赌的是股票,我赌的是婚姻,可我们都输了。”
张兰的这句话,道出了多少婚姻背后的辛酸与无奈。
这起案件中最令人费解的,莫过于法院对“夫妻共同债务”的认定。丈夫周飞瞒着妻子炒股,借款、亏损,甚至自杀,都与张兰毫无关系。仅仅因为周飞生前曾将部分款项转账给妻子和儿子,就被认定为“共同分享了债务带来的利益”,这合理吗?
更令人担忧的是,类似的案例并非孤例。近年来,因夫妻一方炒股、投资失败导致巨额债务,另一方被迫承担“共同债务”的案例屡见不鲜。“炒股赚钱了是你的,亏了就是夫妻共同的”,这难道就是婚姻法要维护的公平正义吗?
2021年,最高人民法院发布了《关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》,其中明确规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为股票、期货等投资交易而负债,债权人以属于夫妻共同债务为由请求另一方承担连带责任的,人民法院不予支持,但是,债权人能够证明负债用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
这一司法解释,无疑为那些被“被负债”的配偶们带来了一丝曙光。
在实际操作中,如何界定“用于夫妻共同生活”仍然存在争议,举证难的问题也依然困扰着许多当事人。
张兰的遭遇,为我们敲响了警钟。在婚姻这艘船上,风险与责任应该是共担的,但绝不应该是盲目的、不加区分的。
当婚姻法也不能为弱势群体提供足够的保护时,我们是否应该反思,如何才能让婚姻这片“避风港”,不再成为吞噬幸福的“无底洞”?
两个令人唏嘘的案例:
2020年,上海的王女士发现丈夫炒股亏损了上百万,还欠下巨额债务。王女士要求离婚,并拒绝承担丈夫的债务。法院最终判决,王女士无需承担丈夫的炒股债务。
2022年,深圳的李先生因炒股亏损,选择跳楼自杀,留下妻子和年幼的女儿。李先生生前曾向多位亲友借款,总额高达数百万元。由于李先生没有留下任何遗嘱,妻子和女儿不得不面对巨额债务。
数据显示,近年来,因投资失败导致离婚、自杀的案例呈逐年上升趋势。
据统计,2021年,全国法院共受理离婚纠纷案件184.1万件,其中因投资失败导致离婚的案件占比超过10%。
面对这样的现实,我们不禁要问:
当婚姻遭遇“赌徒”,法律该如何保护无辜的另一半?
如何才能避免悲剧再次上演?
在追求财富的道路上,我们是否也应该守住道德和良知的底线?
或许,这不仅仅是法律的问题,更是社会的问题,更是我们每个人的问题。
本文旨在传递正能量,弘扬社会主旋律,无任何不良引导。如有侵权,请联系我们,我们将立即更正或删除。
【2024年新澳门夭夭好彩】 【新澳天天彩资料大全最新版本】 |
【新澳彩资料免费长期公开】 【二四六香港资料期期中准】 |
【澳门六肖中特期期准免费100%】 【澳门内部一码精准公开】 |
【新奥精准免费资料提供】 【4949澳门开奖现场开奖直播】 |
【管家婆必开一肖一码】 【二四六新奥门免费资料】 |
【新澳正版资料免费提供】 【澳门免费精准资料】 【澳门六开彩天天开奖结果生肖卡】 |
发表评论
Mayo-Chandle
3秒前:2022年,深圳的李先生因炒股亏损,选择跳楼自杀,留下妻子和年幼的女儿。
IP:53.21.4.*
艾伦·霍科
3秒前:如何才能避免悲剧再次上演?
IP:67.96.6.*
文颂娴
7秒前:仅仅因为周飞生前曾将部分款项转账给妻子和儿子,就被认定为“共同分享了债务带来的利益”,这合理吗?
IP:72.70.2.*