vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 [SOOMAL]

前些时候，vivo发布了X Fold 3 Pro折叠屏手机的时候，顺带也发布了vivo TWS4系列耳机。该系列有两款，标准版和HIFI版，官方指导价分布为399和499元人民币。差别在哪里呢？HIFI版使用了信噪比指标更高，应该使用了独立的DAC，还有就是，HIFI版支持aptX Lossless，而普通版不支持，主控芯片也不一样。我们手头的样品是标准版，不是HIFI版，所以请注意区别。

软硬件设计

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-与iQOO TWS2

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-与iQOO TWS2

除了配色之外，你会发现TWS4和前段时间测评的iQOO TWS2长得完全一样，两者就是双胞胎。TWS4有蓝灰色和白色两种配色，卵形基本型，大众脸，个性不足，蓝灰色款是哑光漆面，抗指纹表现良好，做工优良，放在300+价位，做工优势额外明显，接缝均匀，翻盖阻尼适中，翻盖通过磁吸方式咬合，合盖声清脆。总计重量43克左右，造型扁平，所以携带也很方便，可以随意放入裤兜或者包中。

耳机造型也完全一样，豆芽基本型，耳柄外侧都有一个跑道形的拾音窗口。标配的大中小三套硅胶耳套，耳机重量也是5克左右。这个造型虽然缺少个性，但舒适度久经考验，轻度运动、说话、咀嚼等面部动作都不会容易造成佩戴松垮或者漏音。耳柄上有操控区域，可以设置使用一些手势操作来完成换曲、调节音量等日常操作。

iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-耳机扬声器爆炸图[来自官网]

TWS4 采用一枚12.2mm口径的动圈扬声器，扬声器球顶区域使用了一种称作陶瓷钨的镀层，以提升振膜刚性，可以改善振膜的高频响应性能。折环部分采用“多层纳米喷涂”，为了改善低频瞬态而设计。这枚扬声器与iQOO TWS2的应该完全一样，所以我们直接用iQOO TWS2的旧图，因为这张看上去结构更清楚。

主控芯片采用第二代高通 S3 音频平台，与iQOO TWS2的一样。二代S3在功耗、延时、音频指标等方面有了进步，不出意外，TWS4会重现iQOO TWS2的表现。这里需要注意，TWS4使用的是第三代S3平台，它的降噪表现可能会不一样。

在功耗方面，表现与iQOO TWS2完全就是一个妈生的，关闭降噪使用AAC时，单次续航约为11小时，开启主动降噪则为6小时左右。实际使用最耗电的深度主动降噪+中大音量的LDAC，单次续航也能达4小时30分钟，电池盒能为耳机提供3次满循环的补电。

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-设置首页

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-选择编解码

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-选择主动降噪强度

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-选择录音模式

蓝厂的耳机自然是搭配蓝厂手机体验最好，系统类的《vivo TWS》模块只要更新到最新版，那么就能为TWS4提供原生支持。其他品牌的Android手机也可以通过安装《vivo耳机》最新版并赋权，可以实现相同功能。

TWS4 支持SBC、AAC、aptX adaptive编解码，并且通过了高通骁龙畅听认证，与同样获得骁龙畅听认证的手机搭配，可以获得链接稳定性方面的最大化保证。与没获认证的较新的高通机型，也能使用aptX adaptive通讯。TWS4不支持aptX Lossless，如果想体验aptX Lossless，应该选择TWS4 HIFI版。TWS4系列都支持LDAC，在与非高通机型搭配时，这就是音质最好的方案。简单说就是，TWS4可以与现存主流的Android手机，都构成一个高音质的组合。

主动降噪和语音降噪

注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-不同模式的噪声对比

我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及TWS4在被动降噪、主动降噪[深度]、标准通透模式噪声。

SOOMAL 降噪数据表[2024年4月9日]

TWS4的主动降噪表现与iQOO TWS 2的一样出色，表现几乎一致，量化数据稍好的原因，应该是TWS4上市较晚，优化做得更好一点。399元的耳机，主动降噪表现接近AirPods Pro2，也是已测机型中，最好的国产耳机。硬件平台算力提升，是的更加暴力的算法有了用武之地。

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-噪声曲线

这张图表中红色线条表示环境噪声，黄色和绿色的线分别代表TWS4的被动降噪和主动降噪[深度]，这个降噪曲线与iQOO TWS 2的也几乎一样，说明它们确实就是一个妈生的。TWS4能对2500Hz下的噪声进行不同程度的消除，1kHz段降噪深度最深，而1kHz段是人耳最敏感的频段。

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪

通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。TWS4在强噪声环境中，对噪声响应速度快，响应时间约为0.3秒，降噪强度大，其降噪策略就是要把环境噪声尽量滤除，这种策略也导致了人声会出行更大的失真，会出现感冒声，或损失人声自然度，TWS4对策略进行了点调整，人声失真没有iQOO TWS2那么明显，算是小幅改善，但大的策略方向依然没变，语音通话品质依然还落后于vivo TWS3。

音质与总结

vivo TWS4 蓝牙真无线主动降噪耳机

TWS4的声音风格和iQOO TWS 2的基本一致，如果你已经阅读过iQOO TWS 2的测评报告，那么可以直接跳过下面的段落。TWS4 开声也是比较呆的，所以建议煲机20小时以上，之后会逐渐舒展些。

在实听过程，我们使用vivo X Fold 3 Pro作为音源设备，原厂比较理想的组合了。在实际使用中，LDAC的音质还是好于aptX adaptive一些的，主要体现在中高频段，LDAC的高频声线更加细致中频段层次感也略好。但在机场、高铁站等强干扰场所，aptX adaptive提供的无线体验更稳定，LDAC会相对容易出行断流卡顿的现象。不过相比2年前，现在的新手机加新S3平台的抗干扰表现已经进步很多，LDAC在强干扰场所出现的断流频次也不是不能忍了。

实听中，TWS 4关闭了主动降噪功能，主动降噪功能会明显影响低频表现，这是主动降噪耳机的共有问题。

TWS 4有多种声音风格可供选择，默认风格有点媚俗，突出了低频，我们觉得偏肉偏肥，不是我们的菜。但风格列表中有个“清澈人声”，这个模式三频更加平衡，是我们的推荐的模式，下面的听音描述，都是基于该模式。

高频表现：“清澈人声”模式下的TWS4 高频没有刻意修饰味道，不算明亮，可也不算暗，听感比较柔和，细节表现不算很强，但也没有明显颗粒感，动态瞬态适中，听感比较宽松，耐听度良好。使用LDAC时，高频算是满血状态了，使用aptX adaptive是其实也没差太多。

中频表现：TWS4中频温暖柔和，形态感比较放松，但也欠一点挺拔。风格偏厚重，不挑食，表现清亮女声时也不容易出现明显齿。中频的密度合适，承上启下也称得上平顺自然。在TWS耳机中，使用了“清澈人声”模式的TWS4表现算是相当优秀的，使用其他声音模式的TWS4则得不到这个评价。

低频表现：TWS4默认模式下的低频量感太多了，如果叠加主动降噪，低频还会更糊一点，力度速度牺牲得更多，切换成“清澈人声”就好多了。其实“清澈人声”的低频量感并不少，这是这种口径扬声器正常不加太多味精应有的表现，“清澈人声”模式下的低频能保持一种松软且带点弹性的听感，层次细节不算特别出色，放在这个价位，绝对有竞争力。

SOOMAL 推荐评级

总结：TWS4就是iQOO TWS 2的 vivo版，它们在外观、功能、降噪、音质等各维度的表现都几乎是彼此复刻，音质不是顶级表现， 399元能杀红眼，它比某些品牌的高端旗舰音质更好。主动降噪更是越级，妥妥的一流表现了。语音降噪相比iQOO TWS 2有改进，但仍有进步空间，算是中等表现。虽然没有aptX Lossless，但有LDAC帮衬，使得TWS4可以和几乎任意Android手机组成高音质组合，上一代TWS3就受困于满血状态的兼容面较小。SOOMAL给予vivo TWS4蓝牙真无线主动降噪耳机以推荐评级，若日后改善了语音降噪方面的不足，则可以改为强烈推荐评级。