史书凌轩阁2024年11月11日发布:闹大了!男子工作8天加班41小时猝死,系劳务派遣,赔偿成了问题
⭐发布日期:2024年11月11日 | 来源:史书凌轩阁
【2024资科大全正版资料】 |
【澳门正版精准免费大全】 |
【2024澳门今晚开特马结果】 | 【2024新澳免费资料大全】 | 【2024澳门天天开好彩大全46期】 | 【2024正版资料免费】 | 【正版资料免费资料大全十点半】 | 【新奥天天免费资料的注意事项】 | 【新澳天天开奖资料大全最新100期】 | 【新澳门正版免费大全】 |
【新澳正版资料免费提供】 | 【澳门精准资料免费手机网】 | 【新澳门天天开奖资料大全】 | 【2O24澳门天天开好彩】 | 【澳门免费材料资料】 | 【新奥资料免费精准期期准】 | 【澳门二四六天下彩天天免费大全】 | 【澳门六开彩天天正版澳门注】 |
这个事件里头,最扎眼的就是“8天加班41小时”这个数字了,几乎一天就要加班5小时。这种拼命的强度,按理说工厂流水线上的机器人都吃不消,何况是有血有肉的普通人。邢丕侠的悲剧,再一次揭开了“劳务派遣”这块让人五味杂陈的遮羞布。
事情是这样的:劳务派遣工,在实际的工作中是由用工单位指挥,但“关系”却是挂在派遣公司那边——通俗点讲,这种模式就是让公司既“用人”又“省事”。好事?恐怕就外包公司和用人单位互踢皮球的时候,才显出这种模式的凉薄。邢先生拼命干活的公司,最初承诺家属70万赔偿,可当大家期望得到说法时,却发现皮球已经被踢给了派遣公司,“因为不是‘公司正式员工’,所以工伤责任我们可不担”。这个逻辑一旦搬出来,似乎责任就自然而然地被“合法”分摊到了谁也管不清的角落里。
再来说说劳务派遣工的工伤问题。这里面绕来绕去的“法律”概念也够复杂,可无论是“法”上、情上还是理上,有一点是明确的——公司对人的生命安危负有不可推卸的责任。对于外包和派遣单位之间的推诿,关键是,这种“灰色地带”的存在,本质上是让员工在生死边缘徘徊。假如事情不是出人命,估计也没这么快浮出水面。试想,一个普通人为了生计,踏上这条加班路,不到10天便猝然离世。无论他是不是“正式员工”,只要干了这份活儿,公司就该有个说法。
另外,透过这件事,可以清楚看到,加班文化在某些公司是怎么个盛行法。邢先生不是一个人在加班,他是在一个“别人都在加班”的环境下熬夜拼命的。公司和外包方都把加班看作理所当然,却没人会真正在意,员工的身体极限在哪。现代职场的“加班美学”,其实就是资本的压榨手法,被冠上了“敬业”“勤奋”的伪装。一个人猝死,难道不是每个疯狂加班文化公司的警钟?那些呼吁“员工自律、注意身体”的说辞,不过是责任被“丢给”了个人。这就好比一个加足马力的机器,一边榨干工人的生命,一边却大喊着“要学会保护自己”——荒诞得令人发笑。
最后,说说企业责任和法律的严肃性吧。什么是“人命关天”?对于一些公司来说,这不过是条小成本的公式而已,像70万这样的赔偿数字,听起来好像很大,但对于一个猝死的家庭,难道生命的代价就止步于这几个数字吗?劳务派遣法律本意是规范用工市场,保护灵活用工者的利益,但在某些人手里,竟成了省钱的“挡箭牌”。企业可以有高利润的诉求,但没有不顾员工生死的权利。制度的漏洞,不是公司规避责任的通行证,未来再大的发展蓝图,也不能奠基在一条条拼死拼活的生命之上。
事件最后公司表示会与派遣方“协商处理”,这话谁都能说,但能否给家属一个真正的交代?那么最后小编想问:一份工作,究竟是为生存,还是为牺牲?过度加班的底线在哪里?如果责任总是被“合法”推诿,谁来为邢丕侠的生命负责?对此你怎么看?
【2024新澳精准资料免费】 【新澳最新版精准特】 |
【2024新澳门天天开好彩】 【新澳门免费资料:全】 |
【新澳门正版资料免费大全新闻】 【新奥资料免费精准2024生肖表】 |
【2024年正版资料全年免费】 【澳门天天彩资料免费大全新版】 |
【7777788888王中王传真】 【新澳门资料免费资料】 |
【澳门天天六开彩正版免费大全】 【2024澳门六开彩开】 【2024年正版资料免费大全公开】 |
发表评论
Caitlynne
7秒前:一个人猝死,难道不是每个疯狂加班文化公司的警钟?
IP:64.81.5.*
张捷
2秒前:那么最后小编想问:一份工作,究竟是为生存,还是为牺牲?
IP:29.42.9.*
Tiya
9秒前:这种拼命的强度,按理说工厂流水线上的机器人都吃不消,何况是有血有肉的普通人。
IP:66.84.6.*
财前直见
4秒前:企业可以有高利润的诉求,但没有不顾员工生死的权利。
IP:61.76.6.*
克里斯蒂娜·坎贝尔
6秒前:制度的漏洞,不是公司规避责任的通行证,未来再大的发展蓝图,也不能奠基在一条条拼死拼活的生命之上。
IP:77.71.3.*